美国队长:勇敢的新世界给观众带来了几个挥之不去的问题。这篇评论分析了电影最大的未解决问题和情节不一致。

12映像



绿巨人的缺席:这部电影直接建立在*令人难以置信的绿巨人身上,但布鲁斯·班纳(Bruce Banner)显然没有。鉴于他在监测全球威胁及其与中央冲突的联系中既有角色,因此他的遗漏是一个重要的情节漏洞。
领导人的有限范围:蒂姆·布莱克·尼尔森(Tim Blake Nelson)的塞缪尔·斯特恩斯(Samuel Sterns),又名领导者,被描绘成一个战略策划者,而更多的是个人仇杀对罗斯总统的人消费的人。他的举动缺乏这种反派的巨大,威胁世界的规模。
红色绿巨人的不一致:电影对红绿巨人的描绘与漫画显着偏离。罗斯缺乏对他的漫画对手的战术才华和战略思考,而是反映了原始绿巨人的无意识的愤怒。
武器不一致:红绿巨人对子弹的无敌能力与他对美国上尉的Vibranium刀片的敏感性相矛盾。尽管Vibranium的优势切割能力提供了合理的解释,但不一致仍然令人震惊。
Bucky意外的职业变化: Bucky Barnes作为一名政治候选人的突然出现感到不合时宜,并且在既定的MCU叙事中都缺乏足够的设置。
Sidewinder的不清楚动机: Sidewinder对美国队长的强烈个人敌意无法解释,因此无法解决一个重要的情节线程。
Sabra的无用: Ruth Bat-Seraph,Sabra的MCU改编,感觉未充分利用,最终在整个叙述中几乎没有目的。她的包容性提出了有关适应此特定角色的选择的问题,鉴于她的重大改变。
金刚天的意义:引入Adamantium作为情节装置引发了有关其对MCU的长期影响的疑问。尽管它与金刚狼的联系显而易见,但其更广泛的含义尚不清楚。
复仇者联盟的继续缺席:这部电影承认了对新复仇者联盟团队的需求,但没有有意义地朝着其形成。鉴于《复仇者联盟:世界末日 *》的邻近,未来复仇者联盟的重大基础工作缺乏重大基础。
民意调查:应该美国队长:勇敢的新世界包括更多的复仇者角色吗? (是/否提供的选项)
这篇评论结束了,强调了电影错过的机会,创造了更具凝聚力和有影响力的叙述,尤其是关于既定角色的整合以及新的复仇者联盟团队的发展。