Roblox poursuivi pour l'utilisation non autorisée de la danse de Charli XCX

Kelley Heyer, une créatrice de contenu TikTok devenue virale grâce à sa chorégraphie "Apple Dance" sur le titre "Apple" de Charli XCX, a intenté une action en justice contre Roblox pour utilisation commerciale non autorisée de son mouvement emblématique.

La "Apple Dance" - une chorégraphie originale créée par Heyer - est devenue une sensation virale sur TikTok, et a fini par être reconnue par Charli XCX elle-même lors de représentations en direct et par le biais des canaux de médias sociaux officiels.

Le litige découle de l'inclusion par Roblox de la danse dans une collaboration spéciale entre Charli XCX et Dress to Impress, le célèbre jeu de concours de mode de Roblox. Selon les documents obtenus par Polygon, Heyer affirme que Roblox l'a d'abord approchée pour obtenir une licence sur la danse, mais qu'elle l'a monétisée avant de conclure un accord.

Heyer maintient qu'elle était prête à négocier les conditions de licence - ayant déjà conclu des accords légitimes avec Fortnite et Netflix - mais qu'elle n'a jamais consenti à l'utilisation commerciale de sa chorégraphie par Roblox.

Le procès affirme que Roblox a illégalement profité de la vente de plus de 60 000 unités de l'emote Apple Dance, générant environ 123 000 dollars de revenus. L'équipe juridique de Heyer souligne que si l'emote est apparue dans un événement sur le thème de Charli XCX, la chorégraphie elle-même constitue une propriété intellectuelle distincte appartenant exclusivement à Heyer.

La plainte accuse Roblox de violation du droit d'auteur et d'enrichissement sans cause, et demande une indemnisation pour le manque à gagner, les dommages causés à la marque et les frais de justice.

Mise à jour 14:15 p.m. PT : L'avocat de Heyer, Miki Anzai, a fait la déclaration suivante : "Roblox a procédé à l'utilisation commerciale de la propriété intellectuelle de Kelley sans obtenir l'autorisation nécessaire. En tant que créatrice indépendante, Kelley mérite une juste rémunération pour son travail. Après avoir épuisé toutes les autres options, nous avons été contraints d'engager une action en justice. Nous restons ouverts à un règlement à l'amiable de cette affaire".