O surgimento da Deepseek AI, uma empresa chinesa que oferece modelos de IA ultra barbadora, levantou suspeitas entre os desenvolvedores do ChatGPT, que acreditam que a Deepseek pode ter usado os dados do OpenAI para treinar seus modelos. Esse desenvolvimento causou turbulência significativa na indústria de tecnologia dos EUA, com o ex-presidente Donald Trump rotulando Deepseek como um "alerta", após uma enorme queda de US $ 600 bilhões no valor de mercado da NVIDIA.
O impacto da entrada da Deepseek no mercado foi imediato e severo, enviando ações de empresas pesadas de IA para uma espiral descendente. A NVIDIA, um participante dominante no mercado de GPU crucial para as operações de IA, experimentou um histórico mergulho de 16,86% em seu preço das ações. Outros gigantes da tecnologia, como Microsoft, Meta Plataform, e a empresa controladora do Google, o Alphabet, viu, que varia de 2,1%para 4,2%, enquanto a Dell Technologies, um fabricante de servidores de IA, caiu 8,7%.
O modelo R1 da Deepseek, construído no Deepseek-V3 de código aberto, afirma oferecer uma alternativa significativamente mais acessível aos modelos ocidentais de IA, exigindo menos poder de computação e supostamente treinados por apenas US $ 6 milhões. Apesar de algum ceticismo em relação a essas reivindicações, o modelo de Deepseek desafiou os pesados investimentos que as empresas de tecnologia americanas estão fazendo na IA, causando desconforto ao investidor. A popularidade do aplicativo aumentou, levando -o ao topo dos gráficos de download de aplicativos gratuitos nos EUA em meio a discussões sobre sua eficácia.
Em resposta a esses desenvolvimentos, a Bloomberg relatou que o Openai e a Microsoft estão investigando se a DeepSeek utilizou a API da OpenAI para integrar os modelos de IA da OpenAI. O OpenAI expressou preocupações sobre as empresas chinesas e outras pessoas que tentam destilar dados dos modelos de IA nos EUA, uma prática que viola seus termos de serviço. A Openai enfatizou seu compromisso de proteger sua propriedade intelectual e sugeriu uma colaboração potencial com o governo dos EUA para proteger os modelos avançados de IA de concorrentes e adversários.
David Sacks, o czar da IA nomeado pelo presidente Trump, sugeriu na Fox News que há "evidências substanciais" de que a Deepseek empregava técnicas de destilação para extrair conhecimento dos modelos da OpenAI. Ele antecipou que as empresas de IA dos EUA tomariam medidas para evitar tais práticas nos próximos meses.
Em meio a essas acusações, os críticos apontaram a ironia, dada a própria história do Openai de usar material protegido por direitos autorais para treinar o ChatGPT. O comentarista de tecnologia Ed Zitron destacou essa hipocrisia, observando que as queixas do OpenAI sobre o Deepseek potencialmente treinam sobre os resultados do ChatGPT enquanto construíram sua própria tecnologia nos dados da Internet.
No início de 2024, o OpenAI reconheceu a necessidade de usar materiais protegidos por direitos autorais para treinar grandes modelos de idiomas como o ChatGPT, declarando uma submissão à Casa dos Lordes do Reino Unido que excluir esses materiais tornaria os sistemas de IA modernos inadequados para as necessidades de hoje. Essa postura ocorre em meio a batalhas legais em andamento sobre as práticas de treinamento de IA, incluindo uma ação judicial do New York Times contra o Openai e Microsoft para o suposto "uso ilegal" de seu conteúdo. A Openai defendeu suas práticas como "uso justo" e manteve seu apoio ao jornalismo.
O cenário legal em torno da IA e dos direitos autorais continua a evoluir, com casos significativos como o processo por 17 autores, incluindo George RR Martin, contra o Openai por "roubo sistemático em uma escala de massa", e uma decisão distrital do Juiz Beryl Howell afirma que a posição de copyright dos EUA exigia que a arte de copiagem que não possa ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista para a arte que não pode ser prevista.
