Civ 7のUIは彼らが言うほど悪いですか？

文明VIIのUIは本当に悪いですか？重要な評価 =========================================================== =============

Civilization VIIのDeluxe Editionが最近発売され、オンラインディスカッションは、ユーザーインターフェイス（UI)に対する批判に巻き込まれています。しかし、否定性は正当化されますか？ UIの長所と短所を分析して、インターネットの評価が正確かどうかを判断しましょう。

← Sid Meierの文明VII主な記事に戻る

UIの分析：4x基準を満たします

初期の意見は、Civ VIIのUIの否定的な絵を描いており、Life-of Lifeの機能が欠けていることを挙げています。ただし、批判が保証されているかどうかを判断するには、徹底的な調査が必要です。効果的な4xゲームインターフェイスの重要な要素に対してUIを評価します。

成功した4x UIを定義します

客観的なUI設計原則は存在しますが、理想的な4x UIはコンテキスト依存です。ゲームスタイルと目標は、デザインの選択に影響します。ただし、一般的な要素は、さまざまな4XゲームでUIの成功に貢献しています。これらの要素を使用して、市民VIIを評価しましょう。

情報階層：明快さとアクセシビリティ

効果的な情報階層は、重要なゲームプレイデータを優先します。頻繁に使用されるリソースとメカニックは顕著である必要がありますが、それほど重要ではない要素が簡単にアクセスできます。嵐の建築情報メニューに対して、タブを使用して使用頻度と使用頻度によって情報を整理する肯定的な例として機能します。

Civ VIIのリソース概要メニューには、リソースの割り当てが表示され、データを収入、利回り、費用に分離します。よく構造化され、折りたたみやすい一方で、粒状の詳細がありません。特定の地区またはヘックスレベルのリソース生成は表示されず、費用の崩壊は限られています。 UIは適切に機能しますが、特異性の向上から利益を得ることができます。

ビジュアルインジケーター：効率と影響

効果的な視覚インジケーターは、アイコンとグラフィックを使用して情報を迅速に伝達します。 Stellarisのアウトライナーは、雑然としたメインUIにもかかわらず、船の状態と植民地のニーズに関する強力な視覚指標を紹介しています。

Civ VIIは、リソースに図像と数値データを利用していますが、いくつかの効果的な視覚指標が存在します。タイルイールドオーバーレイ、決済オーバーレイ、および決済拡張画面は、有用な視覚情報を提供します。ただし、Civ VI（例えば、アピール、観光、忠誠心など)からの特定のマップレンズがないこととカスタマイズ可能なマップピンは、批判を集めています。ひどくはありませんが、改善は可能です。

検索、フィルタリング、ソート：ナビゲーションの合理化

複雑な4xゲームでは、情報の過負荷を管理するために、検索、フィルタリング、および並べ替えが重要です。 Civ VIの堅牢な検索機能により、プレイヤーはマップ上の特定の要素を見つけることができます。そのCivilopediaは、エントリをゲーム内インスタンスにリンクしています。

Civ VIIには、この重要な検索機能が欠けており、多くのプレイヤーにとって重要な欠点があります。特にゲームの規模を考えると、不在は使いやすさに影響します。これは改善のためのかなりの領域です。

設計と視覚的な一貫性：審美的な魅力と結束

UIの美学と結束性は、プレーヤーのエクスペリエンスに大きな影響を与えます。 Civ VIのダイナミックな地図作成スタイルは、ゲームの全体的な美学とシームレスに統合されています。

Civ VIIは、ミニマリストで洗練されたデザインを採用しており、活気よりも洗練を優先しています。視覚的に魅力的ではありませんが、その微妙なテーマの方向はすべてのプレイヤーと共鳴しない場合があります。視覚設計は主観的であり、混合反応につながります。

The Verdict：宣伝ほど悪くはありません

Civ VIIのUIは、完璧ではありませんが、一部の主張ほど悲惨ではありません。主な機能、特に検索機能はありませんが、これはゲームブレイクではありません。他の問題と比較して、UIの欠陥はあまり重要ではないようです。一部の競合他社の視覚的な魅力はありませんが、その強みは認められるべきです。将来の更新とプレイヤーのフィードバックは、その弱点に対処できます。ゲーム全体の経験は、UIの不完全さを補います。

← Sid Meierの文明VII主な記事に戻る

Sid Meierの文明VII同様のゲーム