CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

文明VII的UI真的那么糟糕吗？批判性评估 =============================================== ==============

文明VII的豪华版最近推出，在线讨论充满了对其用户界面（UI)的批评。但是消极情绪是合理的吗？让我们分析UI的优势和劣势，以确定互联网的评估是否准确。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

解剖UI：符合4X标准

早期意见描绘了Civ VII的UI的负面图片，理由是缺少生活质量的特征。但是，需要进行彻底的检查以确定是否有必要批评。我们将根据有效的4X游戏接口的关键要素评估UI。

定义成功的4x UI

尽管存在客观的UI设计原理，但理想的4X UI依赖上下文。游戏风格和目标影响设计选择。但是，共同的元素在各种4倍游戏中都取得了成功的UI。让我们使用这些元素来评估CIV VII。

信息层次结构：清晰度和可访问性

有效的信息层次结构优先考虑重要的游戏玩法数据。经常使用的资源和力学应该是突出的，而不太关键的要素仍然容易访问。在风暴的建筑信息中，菜单是一个积极的例子，使用标签通过相关性和使用频率来组织信息。

CIV VII的资源摘要菜单显示资源分配，将数据分为收入，收益和费用。虽然结构良好且可折叠，但缺乏颗粒状的细节。特定地区或十六进制级别的资源产生未显示，费用分解是有限的。 UI的功能充分，但可以从提高特异性中受益。

视觉指标：效率和影响

有效的视觉指示器使用图标和图形快速传达信息。尽管主UI混乱，但Stellaris的Outliner展示了船舶状况和殖民地需求的强烈视觉指标。

CIV VII利用图像学和数值数据来资源，但存在一些有效的视觉指标。瓷砖产量叠加层，结算叠加和结算扩展屏幕提供了有用的视觉信息。但是，Civ VI（例如，吸引力，旅游，忠诚度)和可定制的地图引脚的某些地图镜头引起了批评。虽然并不可怕，但可以改善。

搜索，过滤和排序：简化导航

在复杂的4X游戏中，搜索，过滤和排序对于管理信息过载至关重要。 CIV VI的强大搜索功能使玩家可以在地图上找到特定元素。它的公务员还将条目与游戏内实例联系起来。

Civ VII缺乏这种重要的搜索功能，这对许多玩家来说都是一个重要的缺点。缺席会影响可用性，尤其是考虑到游戏规模。这是一个相当大的改进领域。

设计和视觉一致性：美学吸引力和凝聚力

UI美学和凝聚力显着影响玩家的体验。 Civ VI的动态制图风格与游戏的整体美学无缝集成。

Civ VII采用了极简，时尚的设计，优先考虑了活力。尽管没有视觉上没有吸引力，但其微妙的主题方向可能不会引起所有玩家的共鸣。视觉设计是主观的，导致了混合反应。

判决：不像广告宣传那样糟糕

Civ VII的UI虽然不完美，但并不像某些人声称的那样灾难性。关键功能缺少，尤其是搜索功能，但这不是打破游戏的功能。与其他问题相比，UI的缺陷似乎不那么重要。尽管它缺乏某些竞争对手的视觉吸引力，但应承认其优势。未来的更新和播放器反馈可以解决其弱点。整体游戏体验弥补了UI的缺陷。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅尔（Sid Meier)的文明vii类似游戏