Le fondateur de NetEase annule presque les concurrents de Marvel sur les préoccupations de la propriété intellectuelle

Les rivaux Marvel de NetEase ont indéniablement touché la corde sensible des joueurs, amassant dix millions de joueurs impressionnants dans les trois jours seulement suivant son lancement et générant des revenus substantiels pour le développeur au cours des semaines suivantes. Cependant, un récent rapport de Bloomberg met en lumière la tourmente interne qui a presque conduit à l'annulation du jeu. Selon le rapport, le PDG et fondateur de NetEase, William Ding, hésitait à utiliser la propriété intellectuelle sous licence, préférant utiliser des conceptions originales à la place. Cette réticence aurait conduit à une tentative d'annulation qui a coûté des millions de personnes à l'entreprise, bien que Marvel Rivals ait finalement fait sortir et obtenir son succès actuel.

Le rapport met également en évidence un changement de stratégie plus large chez NetEase. Ding réduit activement l'empreinte de l'entreprise en supprimant les emplois, en fermant les studios et en se remettant des investissements à l'étranger. L'objectif est de créer un portefeuille plus maigre et plus ciblé pour lutter contre une récente baisse de la croissance et de mieux rivaliser avec les géants de l'industrie comme Tencent et Mihoyo. Cette réduction stratégique n'a pas été sans conséquences; Cette semaine, l'équipe de Marvel Rivals à Seattle a été licenciée en raison de ce que l'entreprise a décrit comme des «raisons organisationnelles». Au cours de la dernière année, Ding a également cessé d'investir dans des projets internationaux, auparavant un objectif important des investissements dans des entreprises telles que Bungie, Devolver Digital et Blizzard Entertainment. Un porte-parole de l'entreprise a précisé à Bloomberg que NetEase ne définit pas les "numéros de couverture arbitraires" pour déterminer la viabilité des nouveaux jeux, malgré les rapports suggérant que Ding pense que les jeux ne générant pas de centaines de millions par an ne valent pas la peine d'être poursuivis.

Le rapport de Bloomberg dépeint également une image troublante de la dynamique interne à NetEase, les travailleurs décrivant Ding comme un leader volatil. Il prendrait des décisions rapides et changera fréquemment d'avis, pression sur le personnel pour travailler tard et a récemment nommé de nombreux diplômés récents à des postes de direction clés. Le rapport suggère que les décisions de Ding ont conduit à la fermeture de tant de projets que NetEase pourrait ne pas publier de nouveaux jeux en Chine l'année prochaine.

La retraite de NetEase des investissements de gibier coïncide avec une période d'incertitude dans l'industrie mondiale des jeux, en particulier sur les marchés occidentaux. Les dernières années ont été marquées par des licenciements généralisés, des annulations de jeux et des fermetures de studios, aggravées par la sous-performance de plusieurs jeux de haut niveau et coûteux qui n'ont pas répondu aux attentes.